新媒體在導(dǎo)向上應(yīng)與傳統(tǒng)媒體一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)、一個(gè)要求、一條底線，其具體管理的方式方法可以有所區(qū)別，但是評判標(biāo)準(zhǔn)必須是一個(gè)。
在2016年11月份第一個(gè)周末，懸在“網(wǎng)絡(luò)大電影”頭上的達(dá)摩克利斯之劍終于落下來。《大風(fēng)水師》《超能太監(jiān)2黃金右手》等60多部網(wǎng)絡(luò)大電影一夜之間從愛奇藝、樂視、騰訊、優(yōu)酷、搜狐等視頻網(wǎng)站下架。按照中央要求，堅(jiān)持一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)、一個(gè)要求、一條底線，依法加強(qiáng)對新媒體及其內(nèi)容的監(jiān)管，這一行動(dòng)應(yīng)該是把好互聯(lián)網(wǎng)關(guān)有序推進(jìn)的最新舉措。
近年來，從IP開發(fā)開始，到網(wǎng)紅風(fēng)靡，再到“網(wǎng)大”（網(wǎng)絡(luò)大電影）泛濫，互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容產(chǎn)業(yè)飛速更替，呈現(xiàn)出加速度的發(fā)展態(tài)勢。藝恩最近發(fā)布的《中國網(wǎng)絡(luò)大電影行業(yè)研究報(bào)告（2016）》顯示，今年上映的網(wǎng)絡(luò)大電影將達(dá)到2500部，而院線電影還不到500部；截至今年6月，網(wǎng)絡(luò)大電影的出品公司達(dá)到843家，是院線電影出品公司數(shù)量的2.1倍。這一數(shù)字，可謂驚人。
但與其發(fā)展不太同步的，是對這些網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容依法監(jiān)管的缺失。在相當(dāng)長的時(shí)間里，由于監(jiān)管技術(shù)手段落后和政策制定的滯后，互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容尚處于野蠻生長階段，其評判標(biāo)準(zhǔn)一直停留于模糊地帶。“三俗”泛濫、價(jià)值觀偏差，一方面帶來不良社會影響，尤其是對青少年的健康成長危害很大；另一方面則是過度消耗“網(wǎng)絡(luò)”這一具有公共性的媒體公信力。甚至今天一提及網(wǎng)絡(luò)小說、網(wǎng)絡(luò)紅人、網(wǎng)絡(luò)大電影、網(wǎng)絡(luò)直播，不少人的直觀反應(yīng)就是“看不上”，認(rèn)為其都在迎合用戶的低級趣味，實(shí)在難登大雅之堂。從本質(zhì)上來看，這與當(dāng)前極為重視“網(wǎng)絡(luò)文藝”和“新媒體管理”的宣傳輿論導(dǎo)向相當(dāng)不符。
就市場公平機(jī)制而言，傳統(tǒng)電影必須獲得公映許可證方可在影院放映和傳播，而在一定程度上缺少監(jiān)管的網(wǎng)絡(luò)文藝，特別是網(wǎng)絡(luò)大電影，其自制自審自播的方式，與對守法拍攝、審查上映的影院電影相比，擁有了太多的“治外法權(quán)”。這種不公平、不對等的競爭關(guān)系，或?qū)硐蛳驴待R的不良風(fēng)氣，導(dǎo)致整體文藝創(chuàng)作水平和傳媒內(nèi)容生產(chǎn)能力的下降，甚至有可能導(dǎo)致某些傳統(tǒng)媒體行業(yè)出現(xiàn)本不該有的凋敝。
今年11月7日，十二屆全國人大常委會第二十四次會議表決通過了《中華人民共和國電影產(chǎn)業(yè)促進(jìn)法》，首次提出將網(wǎng)絡(luò)電影納入監(jiān)管范圍，要求未取得電影公映許可證的電影，不得發(fā)行、放映，不得通過互聯(lián)網(wǎng)、電信網(wǎng)、廣播電視網(wǎng)等信息網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行傳播，不得制作為音像制品，這從立法上對網(wǎng)絡(luò)新媒體監(jiān)管提供了有力的依據(jù)。
因此，對于“*管媒體”這一基本要求而言，既然互聯(lián)網(wǎng)屬于媒體之一，它就不可能是“法外之地”，傳統(tǒng)主流媒體上不能做的違規(guī)內(nèi)容，就不可能在互聯(lián)網(wǎng)新渠道上找到新的合法市場。總之，在互聯(lián)網(wǎng)上傳播的主流新聞信息和基本文藝形態(tài)，都應(yīng)該與“網(wǎng)下”渠道處于同一產(chǎn)制標(biāo)準(zhǔn)之中。媒體不分新舊，渠道不分類型，都應(yīng)該通過提高技術(shù)手段，成為依法監(jiān)管的對象和健康有序發(fā)展的主體。
中央已經(jīng)明確，新媒體在導(dǎo)向上應(yīng)與傳統(tǒng)媒體一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)、一個(gè)要求、一條底線，其具體管理的方式方法可以有所區(qū)別，但是評判標(biāo)準(zhǔn)必須是一個(gè)。這個(gè)道理，不僅體現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)文藝的規(guī)范管理和健康發(fā)展上，對于具有新聞屬性的自媒體平臺，以及傳統(tǒng)主流媒體開設(shè)的“兩微一端”等新媒體而言，同樣更是一條必須遵循的最基本的原則。
***總書記指出，“人群在哪里，我們的工作重點(diǎn)就在哪里”。據(jù)工信部數(shù)據(jù)，截至2016年初，我國互聯(lián)網(wǎng)用戶中，僅移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)用戶就達(dá)9.8億戶，“人群在哪里”已經(jīng)不言而喻。那么，我們的工作重點(diǎn)在哪里呢？總書記同樣也指出，“如果我們*過不了互聯(lián)網(wǎng)和新興媒體這一關(guān)，可能就過不了長期執(zhí)政這一關(guān)。”今天的網(wǎng)絡(luò)新聞及綜藝內(nèi)容，不能因?yàn)閭鞑デ赖母淖儯驮趯?dǎo)向上、價(jià)值觀上放松要求，也不能為創(chuàng)新而創(chuàng)新，為新媒體而新媒體，卻放棄了傳統(tǒng)新聞行業(yè)對客觀性、真實(shí)性、正面宣傳為主等基本原則的堅(jiān)守。當(dāng)然，在現(xiàn)有技術(shù)水平和監(jiān)管能力的條件下，要徹底過了“互聯(lián)網(wǎng)和新興媒體這一關(guān)”并不容易。不過，工作可以一步一步來，雖然任重而道遠(yuǎn)，但只要大方向正確，久久為功，網(wǎng)絡(luò)空間就一定會逐漸清朗起來。
以浙江省新聞出版廣電局為例，提出從新舊媒體監(jiān)管并重開始，先將監(jiān)管范圍擴(kuò)大到傳統(tǒng)主流媒體辦的新媒體、持證的數(shù)字出版和網(wǎng)絡(luò)視聽節(jié)目網(wǎng)站，然后再擴(kuò)大到體制外的新興媒體，最后將監(jiān)管重點(diǎn)逐步過渡到新媒體上。這是一條富有可行性的新思路。
媒介雖非現(xiàn)實(shí)，但它脫離不了現(xiàn)實(shí)；監(jiān)管任重道遠(yuǎn)，甚至還有頗多社會誤解的聲音，可它利在當(dāng)下，功在千秋。 免責(zé)聲明： 以上整理自互聯(lián)網(wǎng)，與本站無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。（我們重在分享，尊重原創(chuàng)，如有侵權(quán)請聯(lián)系在線客服在24小時(shí)內(nèi)刪除）
聯(lián)系客服
立即下單
客服-薇薇
客服-婷婷
客服-歐陽
客服-露露
